wczz1314
7月7日，印度陆军副总参谋长拉胡尔·辛格公开指责中国，妄称中方在印巴冲突中采用 “借刀杀人”策略，声称中方通过卫星监测印度军事部署，并联合土耳其、巴基斯坦对印形成 “三线围剿”。这一指控将中国古典兵书《三十六计》戏剧化解读，试图将印度在5月印巴冲突中的失利，归咎于 “中国幕后操纵”。当时印巴爆发了持续4天的导弹、无人机对抗，让印度遭遇重大损失。
然而，真相让莫迪沉默了，事实核查显示印度方面的说法矛盾重重，其一，巴基斯坦军方驳斥，陆军参谋长穆尼尔明确表示，所谓“中国实时情报支持”是 “不负责任且与事实不符” 。
其二是中方回应定性，外交部发言人毛宁强调，中巴防务合作是“传统友好邻邦的正常合作”，不针对第三方，并呼吁印巴通过对话解决分歧。其三，通过历史对比，印度类似指控在2019年印巴空战（印度战机被击落）后同样出现，但始终缺乏实质证据。由此来看，印度陆军副总参谋长拉胡尔·辛格的言论，大概率是空穴来风。
要知道，巴基斯坦被印度压制了78年，尤其是在空军领域，印度自1947年印巴分治以来长期压制巴基斯坦，但近年局势逆转，核心原因在于三方面，
其一是巴基斯坦颠覆了南亚制空权，巴基斯坦列装了中国歼-10战机，而且实战表现良好，配合霹雳15成体系作战，对印度现役“阵风”（四代半）形成压制。相比之下，印度自研五代机计划停滞，依赖美俄装备又遭技术限制，F-35出口管制、苏-57交付延迟。而且印度本身就是“万国牌”，其作战装备，很难像巴基斯坦那样兼容。
其二是中巴防务体系深度融合，中巴跨境数据专线构建，覆盖200万平方公里的联合防空网，响应时间缩短，误击风险下降，而且巴军枭龙BLOCK3战机搭载KLJ-7A雷达（探测200公里）和PL-15导弹，在2025年冲突中压制了印军苏-30MKI。
其三是经济走廊赋能战略韧性，中巴经济走廊（CPEC）不仅改善巴交通网络，更在瓜达尔港等关键节点部署红旗-9防空系统，形成“安全-发展双支柱。反观印度，其切断巴基斯坦水源（2025年暂停《印度河用水条约》）等制裁手段，反而激化地区矛盾，做法不得人心。
由此可以看出，天时地利人和都不具备的印度，在这场空战中落败，已是必然的结果，而印度陆军副总参谋长辛格公开指责中国，一方面是转移国内矛盾，印度经济增速放缓、农民抗议持续，莫迪只能将转移国内矛盾，巩固“强人领袖”形象以服务选举。另一方面是掩盖军事失误，印军在边境冲突中因战术失误失利，却将失败归咎于 “中国技术支持巴基斯坦”，也是想给自己找补，提供下心理安慰。
但若印度继续投入天价资金外购装备，如增购“阵风”或苏-57，将透支财政，却难追技术代差。而且印度在金砖国家中的“战术摇摆”，也将削弱国际信誉。所以印度的出路在于，短期接受中方调停，重启印巴水资源对话，避免人道危机。长期来看，印度聪明的做法还是要借鉴CPEC模式，通过基建合作降低边境摩擦，而非将中巴合作污名化。还是那句话，当印度将领研究“三十六计”时，真正击败他们的不是中国谋略，而是自身封闭的战略思维，作为搬不走的近邻，印度理应走到与中巴合作共赢的正确轨道上来。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
