不是说不关心,是那种新闻又来了,嗯,出事了,但好像也不是我头上的事。可你想想,万米高空里,一个金属壳装着几百号人,底下是满箱的航空燃油,一旦出了事,几乎就没有抢救这个词的空间。
我昨晚看到印度那架波音787-8出事的新闻,第一反应说实话,不是震惊,是一种复杂的情绪——怎么又是波音。
查了下资料,才知道这架出事的飞机,是准备从印度飞欧洲的长途航班。波音787-8,全球民航里有数的远程主力机型,最大载客量248人,航程超过1.3万公里,刚起飞时油箱几乎是满的。一个技术问题,一场事故,就可能引发剧烈爆炸。不是吓一跳的程度,是捏一把汗。
你知道787是怎么来的吗?它最早是波音押宝电动系统和复合材料的新一代项目。技术先进没错,但在2013年就因为锂电池起火停飞过。后来几轮复飞调整,问题看似解决了。可这几年,从737 MAX的坠机风波,到零件制造商Spirit AeroSystems频频出问题,波音的品控,已经让外界越来越没信心。
彭博社去年就披露,波音内部曾经多次接到员工举报,说质检流程形同虚设。还有工程师匿名爆料说,有些飞机赶工交付时,连装配错位都懒得补。你听听,这不是搞快递,是送命的家伙。
而这次印度出事的787,背景也很微妙。据印度民航局官网信息,印度近年来对大型飞机更新换代力度很大,像印度航空就在近年订了470架飞机,最大宗订单之一,其中不少是波音机型。而波音也正好需要挽回声誉、巩固全球市场。谁也说不好,这种赶进度的状态下,是不是就有疏忽。
我也不是阴谋论,讲真,飞机事故从来都不是简单一句技术问题就能解释清楚的。它背后往往牵连着监管、市场、甚至地缘政治。
你知道吗,波音最大竞争对手空客,在中国市场逐年扩大份额。2023年,中国商飞C919成功首航,虽然目前航程和容量还没法跟787一比,但架不住安全纪录稳、背靠大市场。根据《财经》报道,C919目前国内订单已超千架。不是说我们已经领先了,但至少,有得选了。
而中国这边,对飞机的审查流程严到你想象不到。央视曾报道过,我们对每一架C919的出厂检验,细致到每颗螺丝都有记录,甚至规定检查环节必须一人一岗负责到底。不是为了作秀,是清楚这东西,一旦飞起来,命悬一线,真的没人敢糊弄。
所以每次听到有人说国产飞机还有距离,我都想反问一句,那些看似先进的洋机型,你敢不敢仔细查查它背后的供应链漏洞、造价折扣、质检黑箱?
话说回来,出事的是印度的飞机,死的是全球可能都有的旅客。这不是谁的脸丢了,谁的脸保住了的事。是我们作为人类,对技术信任的一种崩塌。飞机从发明那天起,就是文明的象征。而我们一次次看到这种象征,被现实击穿。
你说,在这种事故面前,怎么还好意思说庆幸不是自己国家?讲真,看到飞机炸了,我第一反应不是还好我们安全,而是那是几百个人的命啊。
还是那句话,飞机这事,没人能置身事外。它不是谁的高风险爱好,是全球联系起来后,每一个普通人的日常出行方式。
所以问题回来了:我们现在能真正相信手里的机票吗? #热问计划#