胡塞没有投降，美媒揭了特朗普老底，外界才知美军收手的主要原因

【美军的无人机被击落已成为家常便饭】

与此同时，美国海军还陆续将2架F/A-18“大黄蜂”舰载机坠入海中，“杜鲁门号”航母的战备状态可见一斑。

顺带一提，美军此次据说还抽调了一批印太司令部武器库里的珍贵弹药，至于这些弹药原本的用途，显然是用来针对中国的，只不过“顾头不顾尾”的美方哪里还顾得上这个，当然是哪里需要哪里搬了。

至此，美军对胡塞造成了多少损失是未知的，但美军的损耗是实打实的，后方的高层们也有些不好意思，又掏出了两套全新的方案供特朗普审阅。

第一套方案是再持续进行一个月的打击，然后派两艘美航母去红海上遛个弯，只要没挨打，就宣布行动成功了。

方案二则更加简单直接，时间上干脆也不设限了，就是和胡塞“死磕到底”，直到将胡塞彻底驱逐出也门为止。

这时的特朗普幕僚们逐渐回过味了，提出了一个早该提出的问题：打个胡塞武装就这么费力气，万一别的地区“有事”，美国拿什么应对呢？

最终特朗普政府终于决定，还是停火吧，至于以色列那边会怎么想，暂时顾不上了，因此才结束了这场“闹剧”。

【美方只能忽视了以色列政府的感受】

打了一场“烂尾仗”，美军的老底都暴露了

美媒生动地将这场战争形容为“烂尾仗”，在这场虎头蛇尾的冲突中，美国丢掉的不只是“面子”，还暴露了自己的“老底”。

首先，在美方耗资10亿美元的行动中，单是精准制导炸弹和反导拦截弹的消耗量就已经颇为可观。

这种“烧钱战术”暴露出美国军事资源的一个短板：尽管国防预算稳居世界首位，但关键装备与弹药的生产周期长、储备量有限的问题一个都没解决，临时抽调其他地区武器库储备，更暗示着美军的资源分配已接近极限。

其次，美军的航母舰队似乎没那么好用了，至少其实际效果是远低于美国预期的，作为美国“海权象征”的航母，在胡塞的无人机集群面前竟显露出脆弱性。

2架F/A-18舰载机坠海事件，更是打破了美军长期构建的“航母无敌”神话，这种技术代差的缩小，本质上是低成本不对称作战模式的胜利。

种种迹象表明，美国军事霸权的绝对性正在衰减，而多极化、非对称对抗已经成为必然趋势。

美国的“胡塞困境”证明，单靠军事威慑已无法实现战略目标，而所谓“高端武器优势”在复杂战场环境下可能沦为昂贵摆设。

【美军老底全暴露了】

美国“马不停蹄”施压伊朗，伊方该如何应对已有成功案例

说完了美方的“困境”，再来聊一聊美方的新动向，结束了和胡塞的冲突，特朗普政府也没闲着，“马不停蹄”地开始威胁伊朗：如果拒绝核协议，就让你们石油出口归零。

但对于伊朗来说，成功应对美国的威胁，最终迫使美方退让的成功案例，恰好最近就有两个：一个是前文提到的美方和胡塞“握手言和”，另一个则是中美关税战中，中方用坚定的立场换来了美方的“尊重”。

这两个案例中，伊方应该看到应对美国极限施压的一个核心逻辑：面对不合理的单边制裁，一步也不能退让。

【胡塞武装和美军“平分秋色”】

换句话来说，现在的特朗普政府在对外关系上，突出一个“吃硬不吃软”，只有真的“打痛”了美方，才能真正化解危机，除此之外任何委曲求全的办法，只会换来美方变本加厉的威胁。

对于伊朗来说，其军事实力远超胡塞这个地方性武装，能打的底牌也多得多，可在波斯湾部署更多小型快速艇与岸基导弹，增强对美军舰的封锁能力；还可将目标对准美军的中东基地，达到和美国“互相威慑”的效果。

与此同时，伊朗方面还需要强化经济与外交的韧性，积极发展与其他大国的关系，推动“去美元化”进程，使美国难以孤立其经济命脉。

若伊朗能坚守立场，展现“不退让”姿态，迫使美国重新评估制裁成本，才有希望达到避免全面冲突风险，同时为长期博弈争取主动权的目的。

这个过程必然不是一帆风顺的，但退让的代价更是伊方难以承受的，只有把握这一趋势，才能将当前危机转化为战略转型的契机。